二氧化鈦? 風險評估能够用作一個正本地板為潛正在的毒性

NIOSH也被認為是晶體結構為二氧化鈦一個批改因子 ? 致癌性 战炎症。 水晶依賴毒性的證據是從 活性氧(ROS)的觀察到的差異的概况上產生 二氧化鈦 ? 的分歧的晶體結構(比方,銳鈦礦,金紅石,或它們的夹杂物)正在無細胞 系統,拥有正在體外钻研中的細胞毒性

  NIOSH也被認為是晶體結構為二氧化鈦一個批改因子
? 致癌性
战炎症。 水晶依賴毒性的證據是從
活性氧(ROS)的觀察到的差異的概况上產生
二氧化鈦
? 的分歧的晶體結構(比方,銳鈦礦,金紅石,或它們的夹杂物)正在無細胞
系統,拥有正在體外钻研中的細胞毒性的差異Kawahara等人。 2003;
Kakinoki等。 2004; Behnajady等。 2008; Jiang等。 2008年,Sayes等。 2006战
與正在晚期時間點以下更大炎症战細胞增殖
氣管內滴注的實驗钻研Warheit等。 2007。 然而,當老鼠被
表露於二氧化鈦
? 亞慢性吸入钻研,肺無差異
炎症反應罰款战超細二氧化鈦
? 分歧的晶體顆粒
結構(即,99%的金紅石相對於80%的銳鈦礦/ 20%的金紅石型)中觀察到一次劑量為
對顆粒概况積調節伯姆德茲等。 2002年,2004; 也沒有一個
正在正在慢性吸入钻研肺部腫瘤反應大鼠差異
這些細战超細顆粒的給定概况積的劑量(即,99%的金紅石型與
80%的銳鈦礦/ 20%的金紅石型)Lee等人。 1985; 海因里希等。 1995年。 因而,NIOSH
結論是科學證據支撑的概况積關鍵指標
職業吸入接觸二氧化鈦

NIOSH也評價塗料的潛正在点窜TiO 2的毒性
作為
許多工業生產過程採用塗料,氧化鈦
? 粒子。 二氧化鈦
? 毒性已
示出與各種物質Warheit等塗佈後添加。 2005。 然而,
TiO 2的毒性
? 還沒有被證明是由塗層的應用衰減。
NIOSH的結論是,二氧化鈦
? 風險評估能够用作一個正当
地板為潛正在的毒性,正在观点,即毒性可大大添加
通過粒子治療战工藝改造。 這些钻研結果的基礎上
正在科學文獻战钻研可能並不適用於其它製劑,概况
塗層,或TiO 2的處理
? 有數據無法獲得。 廣泛的
的塗覆二氧化鈦的風險審查
? 粒子是凌驾了本文的範圍。
NIOSH推薦2.4毫克/立方米空氣中表露限值
? 細二氧化鈦
? 战0.3
毫克/立方米
? 超細(包罗工程納米級),二氧化鈦
隨著時間的加權均匀值
(TWA)濃度可達10小時/天40小時事情週期間。 這些
筑議代表了一個事情一輩子,估計減少的程度
肺癌的風險低於1千。 該筑議是基於
操纵大鼠慢性吸入钻研來預測人類的肺腫瘤的風險。\n 八
正在风险分類(第五章),NIOSH的結論是的晦气影響
吸入二氧化鈦
? 未必资料具體的,但彷佛是由於通用的结果
PSLT的顆粒正在足夠高的曝光肺部。 雖然NIOSH總結
有足夠的證據來罰款二氧化鈦分類
? 作為一個潛正在的職業
致癌物,NIOSH關注的是超細的潛正在致癌性
战工程納米級二氧化鈦
? 若是工人正在群眾基礎的電流曝光
對二氧化鈦的可吸入或總質量分數表露造约
。 NIOSH推薦
NIOSH也被認為是晶體結構為二氧化鈦一個批改因子
? 致癌性
战炎症。 水晶依賴毒性的證據是從
活性氧(ROS)的觀察到的差異的概况上產生
二氧化鈦
? 的分歧的晶體結構(比方,銳鈦礦,金紅石,或它們的夹杂物)正在無細胞
系統,拥有正在體外钻研中的細胞毒性的差異Kawahara等人。 2003;
Kakinoki等。 2004; Behnajady等。 2008; Jiang等。 2008年,Sayes等。 2006战
與正在晚期時間點以下更大炎症战細胞增殖
氣管內滴注的實驗钻研Warheit等。 2007。 然而,當老鼠被
表露於二氧化鈦
? 亞慢性吸入钻研,肺無差異
炎症反應罰款战超細二氧化鈦
? 分歧的晶體顆粒
結構(即,99%的金紅石相對於80%的銳鈦礦/ 20%的金紅石型)中觀察到一次劑量為
對顆粒概况積調節伯姆德茲等。 2002年,2004; 也沒有一個
正在正在慢性吸入钻研肺部腫瘤反應大鼠差異
這些細战超細顆粒的給定概况積的劑量(即,99%的金紅石型與
80%的銳鈦礦/ 20%的金紅石型)Lee等人。 1985; 海因里希等。 1995年。 因而,NIOSH
結論是科學證據支撑的概况積關鍵指標
職業吸入接觸二氧化鈦

NIOSH也評價塗料的潛正在点窜TiO 2的毒性
作為
許多工業生產過程採用塗料,氧化鈦
? 粒子。 二氧化鈦
? 毒性已
示出與各種物質Warheit等塗佈後添加。二氧化鈦? 風險評估能够用作一個正本地板為潛正在的毒性 2005。 然而,
TiO 2的毒性
? 還沒有被證明是由塗層的應用衰減。
NIOSH的結論是,二氧化鈦
? 風險評估能够用作一個正当
地板為潛正在的毒性,正在观点,即毒性可大大添加
通過粒子治療战工藝改造。 這些钻研結果的基礎上
正在科學文獻战钻研可能並不適用於其它製劑,概况
塗層,或TiO 2的處理
? 有數據無法獲得。 廣泛的
的塗覆二氧化鈦的風險審查
? 粒子是凌驾了本文的範圍。
NIOSH推薦2.4毫克/立方米空氣中表露限值
? 細二氧化鈦
? 战0.3
毫克/立方米
? 超細(包罗工程納米級),二氧化鈦
隨著時間的加權均匀值
(TWA)濃度可達10小時/天40小時事情週期間。 這些
筑議代表了一個事情一輩子,估計減少的程度
肺癌的風險低於1千。 該筑議是基於
操纵大鼠慢性吸入钻研來預測人類的肺腫瘤的風險。\n 八
正在风险分類(第五章),NIOSH的結論是的晦气影響
吸入二氧化鈦
? 未必资料具體的,但彷佛是由於通用的结果
PSLT的顆粒正在足夠高的曝光肺部。 雖然NIOSH總結
有足夠的證據來罰款二氧化鈦分類
? 作為一個潛正在的職業
致癌物,NIOSH關注的是超細的潛正在致癌性
战工程納米級二氧化鈦
? 若是工人正在群眾基礎的電流曝光
對二氧化鈦的可吸入或總質量分數表露造约
。 NIOSH推薦